Bitmex Research hat via Twitter bekannt gegeben, dass eine Strafaktion im Lightning Network festgestellt wurde.
ForkMonitor hat eine Lightning-Strafe festgestellt. War diese Bitcoin-Transaktion von vor ein paar Stunden eine Lightning Network-Straf-Transaktion, die 300 US-Dollar wegfegte?
Ist das Gerechtigkeit oder nur ein Fehler?
Es bezieht sich auf eine Transaktion, die in der öffentlichen Blockchain von Bitcoin Evolution aufgezeichnet wurde und sich auf die Schließung eines LN-Kanals bezieht .
Tatsächlich gibt es vier verschiedene Arten von LN-Kanalschließungstransaktionen: kollaborativ, erzwungen, betrügerisch und strafbar.
Letzteres tritt auf, wenn ein böswilliger Knoten für den Versuch eines betrügerischen erzwungenen Schließens bestraft wird.
Bei der Strafaktion wird ein Teil des Geldes des böswilligen Knotens auf den Kanal des Knotens übertragen, der versucht wurde, zu betrügen. In diesem speziellen Fall betrug die Überweisung BTC 0,04989663 oder etwas mehr als 300 USD .
Während eines normalen kollaborativen Schließens eines LN-Kanals stimmen alle Teilnehmer zu, den Kanal zu schließen und den endgültigen Status des Kanals in der Blockchain anzupassen. Dazu müssen alle Teilnehmer ihre ausdrückliche Genehmigung mit digitaler Signatur für den kooperativen Abschlussvorgang vorlegen.
Wenn diese Berechtigungen fehlen, erfolgt eine nicht kooperative Schließung
Die erste Möglichkeit ist die sogenannte Zwangsschließung, dh die Schließung durch einen der Kanalteilnehmer ohne Mitwirkung der anderen Partei.
Diese Schließung wird nur dann als legitim angesehen, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind, die es ermöglichen, den Kanal korrekt zu schließen. Bei einer gemeinsamen Schließung erhalten beide Parteien ihre Gelder sofort, bei einer erzwungenen Schließung muss der Launcher Stunden, Tage oder Wochen warten, um ihre zu erhalten Mittel – die andere Partei erhält sie sofort.
Es kann jedoch auch zu einem betrügerischen Schließungsversuch kommen , dh zu einer ungültigen einseitigen Schließung eines Kanals. In solchen Fällen, wenn die ungültige Schließung von der anderen Partei nicht erkannt wird, kommt der böswillige Knoten damit davon und kann der anderen Partei einen Teil des Geldes stehlen.
Wenn die Gegenpartei Kenntnis von dem Diebstahl erlangt, kann sie eine Strafaktion durchführen, die den Nachweis der betrügerischen Schließung erbringt, so dass sie den Knoten bestrafen kann, der sie ausgeführt hat.
In diesem speziellen Fall war die Strafe relativ gering , aber es ist keineswegs sicher, dass auf diese Weise begangene Diebstähle auf Zahlen wie 0,05 BTC beschränkt sind.